Экс-форвард Александр Мостовой не склонен преувеличивать тренерские заслуги Леонида Слуцкого, который ушел из ЦСКА.
- ЦСКА в последние 4 года занимает последнее место в группе в Лиге чемпионов. Даже не третье, а последнее. А это наш чемпион – одно время даже кричали, что Слуцкий чуть ли не лучший тренер (смеётся)… не знаю. До такого бреда доходило, что…
- Дмитрий Хохлов не согласен с вами в том, что это плохой тренер.
- (перебивает) Но ведь никто и не говорит, будто Слуцкий плохой тренер! Просто не нужно кричать почти на каждом углу, что он гениальный. Будто он мессия.
Он априори таким не может быть, раз не играл в футбол на высоком уровне – не может уже быть гениальным тренером. Поясню: в моём представлении. В представлении футболистов. Понимаете о чём речь?
Я, Александр Мостовой, точно так же не могу быть идеальным художником, если с детства каждый день не рисовал. Не могу стать гениальным политиком, если очень много лет этим ежедневно не занимался: могу стать средним, нормальным. Может быть хорошим. Но идеальным не стану, не получится.
А перед чемпионатом Европы порой до бреда доходило: даже фильм придумали "период Слуцкого". Вы чего, люди?
Это так, просто отступление. Но дело в том, что многие этого не понимают.
- Всё-таки Слуцкий грамотный, компетентный специалист или нет?
- Давайте каждый останется при своём: у каждого есть собственное мнение и право на выбор профессии. Но, к сожалению, футбол не математика, не наука. Это живые люди, и тут нельзя всё просчитать и гарантировать.
Давайте, например, возьмём Шалимова, Колыванова, Хохлова или же Слуцкого. Конечно же, для меня первые трое в футболе будут выше, чем Слуцкий. Просто потому что футбол их судьба – что тут сделаешь?
Я всегда привожу пример с Моуринью: есть тысячи тренеров, и ясно, что кто-то из них может вытащить счастливый билет. Но ты возьми, к примеру, "Томь", приди в неё и сделай чемпионом. Попади с ней в Лигу чемпионов.
Возьми "Блэкберн", "Кальяри", "Осасуну" из трёх разных чемпионатов и сделай их победителем – тогда да, действительно, что-то гениальное в этом тренере есть.
А так, приходить в "Интер", "Реал", "Манчестер", "Челси" где тратить по 300 миллионов каждый год (смеётся) и при этом выходить в Лигу чемпионов. Поверьте мне, тут чего-то гениального в работе не надо. Это обычные, "рабочие" футбольные моменты.
Кожевников рассказал, кто победит в финале Кубка Гагарина
Рубин 
Локомотив Москва 
Балтика 
Крылья Советов 
ЦСКА Москва 
Ахмат 
В плане денег и клубов согласен. Провалить работу в Баварии или Барселоне, скажем так не просто
Царь опять принял на грудь и ересь несет. Слуцкий для отечественного ногомяча хороший тренер. И Колыванов, и Шалимов, и Хохлов, и те же Кирьяков с Аленичевым только лажают что в топах, что в обычных клубах. Можно сюда же приписать и Кобелева. А Слуцкий давал результат и в Москве и в КС, которых при всем желании к топам ну никак нельзя отнести. Практика говорит о обратном - хороший и даже великий игрок далеко не всегда хотя бы средний тренер
Ну, вот не надо. В КС он никакого особого результата не показал, а просто сбежал в трудный для команды момент. В Самаре это помнят.
А в Москве он только выжал последние соки из фундамента Газзаева. Его же собственный футбол все видели в сборной.
Не соглашусь с Царем только по поводу Шалимова и остальных. Со всем прочим - согласен. Особенно после подвига Раньери в Лестере.
"Возьми "Блэкберн", "Кальяри", "Осасуну" из трёх разных чемпионатов и сделай их победителем – тогда да, действительно, что-то гениальное в этом тренере есть."
То есть таких вообще не существует, это даже Дамблдору не под силу
Браво, Александр! Очень ясно и очень убедительно, согласен полностью.
Мостовой всегда был взбалмошным. Футболист был хороший, а как человек...
Шалимов и Хохлов может и играли в футбол, но то, что они никакущие тренеры видно невооруженным глазом.
Саша, я восхищался тобой как игроком, но после твоих интервью к тебе отвращение...
Бан пользователя