Витсель: "В матче "Ростов" - "Зенит" арбитр не был сконцентрирован на игре"

Полузащитник "Зенита" Аксель Витсель прокомментировал эпизод, который произошел в матче 17-го тура чемпионата России с "Ростовом" (0:0), когда судья Виталий Мешков отменил красную карточку Луишу Нету.

 

- После матча в Ростове вы жестко прошлись по судьям.

- Я просто сказал, что это была важная игра для нас. Мы могли приблизиться к "Спартаку", который идет на первом месте. Во втором тайме был пенальти в ворота "Ростова" - когда Навас уронил Кокорина. Стопроцентный пенальти. Но потому, что мы "Зенит", и потому, что это важная игра, пенальти не назначили. "Спартак" или ЦСКА - в их пользу такие пенальти назначают. После игры в микст-зоне я сказал журналистам: как судья может назначить пенальти, если он не сконцентрирован на игре?! Он не знал, кому он выписал желтую карточку.

 

- Да, это был мой второй вопрос. Что случилось в том эпизоде с красной карточкой? Вы были одним из трех футболистов "Зенита", которые кричали на судью Виталия Мешкова громче всех.

- Я был капитаном в этой игре, это дает мне право беседовать с арбитром. Любой другой футболист мог бы получить за такой разговор желтую карточку. Мешков показал желтую карточку Нету и сразу красную, и я начал спрашивать: "Почему, почему? Это же только первая желтая".

 

- На каком языке вы говорили?

- На английском. Я не знаю, понял он меня или нет. Ну, как я и сказал после игры, этот парень не был сфокусирован на матче - так как он может увидеть пенальти? Все видели.

 

- Вас удивило, что Мешков отменил удаление?

- Нет. Мы знали правду и понимали, что эта красная карточка - ерунда.

Оценить новость
Бонусы букмекеров
Комментарии (7) Все комментарии
Внимание! Запрещены комментарии про политику.
05 Декабря 2016 в 22:28

В матче с Ростовом Витсель не был сконцентрирован на игре так как пристально следил за Мешковым.

05 Декабря 2016 в 18:46

С судейством Мешкова ,как сказал бы Петраков: "Надо разбираться с судейским беспределом".

Безусловно приводить как примеры судейство в играх "Спартака" или ЦСКА не корректно,но судейство Мешкова было за гранью понимания.

И он сам косвенно с этим согласился ,сразу после игры признав ошибочное неназначение пенальти. Такого признания мы давно не слышали.

Но и еще была грубейшая ошибка : незамеченный фол Бухарова на защитнике.

Именно за эту вопиющую ошибку судьи расплатился желтой возмущавшийся Нету.

Пора уже решать проблему судейства в целом .

А у нас только появляются новые комиссии,вроде ККК ,которые рассматривают письма и порождают новые вопросы.

Почему за похожие нарушения Гарсия получает две игры ,а Верблум -одну.

Почему Гарсию отстраняют уже от следующей игры ,а Верблуму дают следующую игру играть?

05 Декабря 2016 в 22:29

Полностью согласен.

05 Декабря 2016 в 22:50

Это я (и Витсель) еще не видели (на тот момент) судейство Вилкова в игре Спартак-Рубин.

06 Декабря 2016 в 18:51

А я не смотрю ,чей это портал.Я задаю вопросы,на которые хочу получить ответ.Видно правда кому-то глаза колет.

05 Декабря 2016 в 22:36

Почему Промесс за разбитое лицо соперника продолжает играть........и только ,когда Спартак вышёл вперёд,судья решил уравнять составы и показал Промессу красную карточку.

05 Декабря 2016 в 22:55

Вот тебя и censored

что бы не задавал на спартаковском портале вопросы ,типа

Почему Промесс за разбитое лицо соперника продолжает играть

Новости
Сегодня, 19 Апреля
Все новости
Рекомендуем