От этого сравнения очень сложно уйти. Антонио Конте и Массимо Каррера долго работали вместе сначала в "Ювентусе", а потом - и в сборной Италии. Летом их пути разошлись, оба отправились в иностранные столичные клубы, которые по меркам своих чемпионатов являются статусными, но требовали серьёзного обновления. И наставники сумели добиться промежуточного успеха - "Челси" идёт вторым в Англии, а "Спартак" лидирует в России. Портал "Евро-Футбол.Ру" ищет сходства и различия в этих двух историях.
Итальянский футбол славится своей тактикой, местные тренеры умеют менять свои команды. Как мы помним, "Ювентус" стал катализатором возвращения современного футбола к схеме в три центральных защитника. Трио Андреа Барцальи, Леонардо Бонуччи и Джорджо Кьеллини стали определённым образцом, эталоном. Тем интереснее было посмотреть, что Конте и Каррера будут делать в новых клубах, конечно, с поправкой на разницу в уровнях английской и российской премьер-лиг.
Интересно, что тренеры пошли разными путями. Каррера, который приехал в "Спартак" в должности тренера защитников на первых порах попробовал привычную ему расстановку. Сначала, наверное, и по совету итальянца, этот модуль использовал ещё Дмитрий Аленичев. После увольнения россиянина Каррера в три защитника сыграл против "Крыльев Советов" и "Рубина", но затем отказался от этой идеи. "Спартак" чаще стал действовать в четыре защитника, а сам итальянский наставник объяснил, что такая расстановка удобнее для Куинси Промеса. Конте же в "Челси" наоборот начинал сезон с четырьмя защитниками, но затем перестроил команду на три центральных оборонца. И опять же это изменение пошло на пользу лидеру команды – Эден Азар стал практически фланговым нападающим, получил больше свободного пространства и вновь заблистал, став лидером синих.
Если говорить о защите, то у "Челси" дела сейчас чуть получше, чем у "Спартака", хотя статистика говорит об обратном (москвичи пропустили 8 голов в 13 матчах, а лондонцы 9 – в 11). Но, во-первых, синие успели напропускать, когда Конте экспериментировал с расстановкой в четыре защитника. Во-вторых, надо признать, что на данном отрезке сезона оборона "Челси" даёт соперникам создавать меньше шансов, чем их коллеги из "Спартака".
С точки зрения построения игры, у команд есть определённые сходства. И Каррера, и Конте делают ставку на активные фланги. В Москве туда-обратно носятся Андрей Ещенко и Дмитрий Комбаров, в Лондоне этим занимаются Виктор Мозес и Маркос Алонсо.
| Дмитрий Комбаров | Андрей Ещенко | показатели в среднем за матч чемпионата | Маркос Алонсо | Виктор Мозес |
|---|---|---|---|---|
| 2,2 | 3,1 | Отборы | 4 | 0,9 |
| 2,2 | 2,8 | Перехваты | 1,8 | 1 |
| 54,8 | 44,3 | Количество передач | 41 | 24,3 |
| 80,4% | 74,9% | Точность передач | 76% | 80,2% |
| 1,3 | 0,3 | Навесы/прострелы | 0,5 | 0,4 |
| 0,8 | 0,5 | Удары по воротам | 1,5 | 1,2 |
| 3 | 0 | Голевые передачи (всего) | 1 | 1 |
| 0 | 1 | Голы (всего) | 1 | 2 |
Статистика игроков кое-что проясняет по функциям футболистов. Если у Карреры на флангах действуют прежде всего защитники, то у Конте это скорее полузащитники. У пары Комбаров-Ещенко в среднем лучше показатели по оборонительным действиям, чем у Алонсо-Мозеса. Зато у лондонских футболистов более внушительные показатели с точки зрения атаки - и по голам, и по ударам. Интересно, что у Комбарова и Ещенко мяч появляется чаще, чем у их английских коллег. Правда, не стоит забывать и тонкости расстановки. Всё-таки Алонсо страхует Азара, а Мозес действует под Педро, в то время как Комбарову и Ещенко, по сути, фланги даны на откуп полностью.
Кроме того, оба наставника большую надежду возлагают на середину поля, где используют пары полузащитников – Лукаса Фернандо и Дениса Глушакова против Н’Голо Канте и Неманьи Матича.
| Лукас Фернандо | Денис Глушаков | показатели в среднем за матч чемпионата | Н'Голо Канте | Неманья Матич |
|---|---|---|---|---|
| 1,8 | 2,4 | Отборы | 3 | 2 |
| 2,8 | 1,6 | Перехваты | 3,2 | 1,8 |
| 63,3 | 44,2 | Количество передач | 66,2 | 62,5 |
| 88,6% | 80,2% | Точность передач | 90,7% | 87,9% |
| 1,2 | 1,8 | Удары по воротам | 1,3 | 0,5 |
| 0 | 1 | Голевые передачи (всего) | 0 | 5 |
| 1 | 2 | Голы (всего) | 1 | 0 |
В свою очередь, центральные полузащитник "Челси" больше заточены на разрушение, чем хавбеки "Спартака". У лондонцев лучше показатели с точки зрения отборов, перехватов. При этом умелые действия Канте развязывают руки Матичу, который успел 5 раз ассистировать партнёрам! Зато пара хавбеков красно-белых больше забила.
В атаке же тренеры строят игру немного по-разному, но дело тут скорее в подборе игроков. Каррера активно использует рост Зе Луиша, который здорово выигрывает борьбу в воздухе, у Конте же такого гренадёра в воздухе нет. Таким образом, у "Спартака" проходит больше длинных передач в атаку, чем у "Челси". Зато вот активного инсайда использует оба тренера. Причём и Куинси Промеса, и Эдена Азара можно назвать лидерами своих команд.
| Куинси Промес | показатели в среднем за матч чемпионата | Эден Азар |
|---|---|---|
| 38,3 | Количество передач | 50 |
| 81,5% | Точность передач | 84,9% |
| 3,2 | Обостряющие передачи | 1,8 |
| 1,8 | Навесы/прострелы | 0,9 |
| 3,7 | Удары по воротам | 3,1 |
| 2,3 | Дриблинг | 4,1 |
| 5 | Голевые передачи (всего) | 1 |
| 5 | Голы (всего) | 7 |
Статистика показывает, что всё же у футболистов немного разные задачи. Промес чуть больше играет на команду - у него больше обостряющих и голевых передач. Азар же в большей степени является завершителем атак. Хотя, что любопытно, голландец по воротам бьёт чаще бельгийца. А точнее стреляет Азар, у него голов немного больше.
Хотя Каррера и Конте используют разную расстановку, а у футболистов на одинаковых позициях немного разные задачи, в целом "Спартак" и "Челси" стараются добиваться результата примерно одними и теми же средствами. Обе команды предпочитают владеть мячом и использовать короткие передачи. И "Спартак", и "Челси" умело и эффективно используют прессинг, имея хорошие показатели по среднему количеству отборов и перехватов.
| "Спартак" | показатели в среднем за матч чемпионата | "Челси" |
|---|---|---|
| 56,7% | владение мячом | 54,2% |
| 81,3% | точность передач | 85,2% |
| 16,3 | количество ударов | 16,9 |
| 18,9 | количество отборов | 19,5 |
Конечно, есть и определённые различия, которые не всегда видны статистически. "Спартак" намного меньше "Челси" использует контратаки. Зато красно-белые чаще просто владеют мячом и перекатывают его на чужой половине поля. Лондонцы умеют быстро разворачивать свои действия вперёд, что в исполнении москвичей мы видим намного реже. Кроме того, английский клуб намного чаще бьёт по воротам с дальних дистанций.
Если говорить в целом, то "Спартак" - это вовсе не копия "Челси". Безусловно, у Массимо Карреры и Антонио Конте во многом сходятся взгляды на футбол. Причём не только на саму игру, тренеры одинаково заряжают своих подопечных с эмоциональной точки зрения, и уделяют психологии большое внимание. Оба тренера спокойно могут посадить на скамейку статусного игрока (Сердар Таски и Сеск Фабрегас) и не ставят крест на тех, о ком позабыли их предшественники (Ивелин Попов - Диего Коста). На самом деле, очень любопытно увидеть соперничество Карреры и Конте. Вероятно, что такая возможность предоставиться в будущем розыгрыше Лиги чемпионов.
При создании материала использована статистика портала whoscored.com.
Не пропустите! Турнирная таблица, статистика и новости чемпионата России.
Следите за результатами чемпионата России онлайн: http://www.liveresult.ru/football/Russia.
Константин Евграфов (@graf_tantin)
«Металлург» вновь победил «Локомотив» и выиграл Кубок Гагарина
Урал 
Ростов 
Факел 
Крылья Советов 
ЦСКА Москва 
Спартак Москва 
Ахмат 
Сочи 
Во пуканы рвёт у бомжеконей. :)
Я ...су и плачу... Это никогда не закончится.
На самом деле - чё так мелко то? Сравнили бы уж сразу с Реалом!) Или пора создавать сборную мира и проводить параллели со спартаком ))
От на бы игроков уровня Челси, эээх.
сравнили могучый Спартак с каким-то Челси!
надо с Барселоной сравнивац,не меньше!
форца Спартак!
форца 15 лет без побед!
да вапче не надо про спартак писать, что за
вот.
а что касается сравнения, то показалось оно мне несколько притянутым... ну не так чтобы сильно, но все же.
Константин, я понимаю, что вы фанат Спартака и опять же я понимаю, что вы главный редактор(с большим уважением отношусь к вашей работе, лучшие статьи на сайте на мой взгляд), но все же... Не много ли статьей о Спартаке в главных новостях? О Каррере было уже три-четыре статьи, об игре Спартака точно было три статьи, да и вообще это начинает уже мозолить глаза, как не зайдешь на сайт - Спартак то, Спартак это. Спартак, Спартак, Спартак.
Хоть я и фанат Зенита, но я прошу вас хотя бы разнообразить спектр вашей работы. Не знаю, тогда больше пишите о других клубах РФПЛ(о том же Локомотиве в этом сезоне я вообще мало, что читал, только про Семина) или меньше пишите о Спартаке. Я думаю, что это надоело не только мне.
Статья не только про Спартак, но и про Челси)..
Думается, про наш футбол лучше писать про всех сразу и по чуть чуть).
А тактические разборы, сравнения полезности и качества игроков оставить АПЛ). До сих пор не могу понять как это Ливерпуль так высоко забрался, просто какое то стечение обстоятельств, не более того)..
Кстати, согласен. Про АПЛ хочется более подробного разбора)
Ливерпуль практически всегда очень хорошо играет с грандами, а вот с середниками и аутсайдерами так себе. Эта болезнь длится еще со времен Улье, но если вспоминать самые яркие примеры, то это конечно очередной сезон, когда Ливерпуль был "почти чемпионом" при Рафе Бенитесе. Вроде отлично смотрелись на долгой дистанции, а в итоге начали сливать всякой шушере, в этот же момент МЮ по потерянным очкам вышел вперед.
Сей сезон пока просто магический, берем своё практически во всех матчах) А Сити и Арсенал теряют очки там, где терять их не должны(в принципе тоже самое можно сказать и про МЮ). Календарь до Боксинг Дэй достаточно проходной, но думаю, что после Нового года начнется заруба. Вообще этот и прошлый сезоны очень интересными выходят)
А мне не надоело) Раньше было столько же, только чернуха сплошная)))
мне кажется, вы замечаете только статьи про Спартак)
Вот на этой неделе были статьи про "Кубань", зимний футбол, "Саутгемптон", "РБ Лейцпиг" и северолондонское дерби. На прошлой неделе были статьи о сборной России.
О Локомотиве писали, о ЦСКА было несколько статей, о Зените, о Краснодаре.
Да, о Спартаке больше. Но дело тут не в клубных пристрастиях, а, как это не банально, в статистике. О Зените читают болельщики Зенита, о ЦСКА - болельщики ЦСКА, а о Спартаке - и болельщики Спартака, и болельщики Зенита, и болельщики ЦСКА.
Ага, тото и видно на ветках Зенита свиньи серут. Не преувеличивай значимость и величие спартачка. Ни того ни того нет.
Серут )))))))))))))))
Не серут, а возвращают вам ваши фекалии.
ВЕчно вы заливаетесь кровавым поносом от зависти
В том то и дело, что я обычно читаю практически все статьи. Вот если взять конкретно РФПЛ, то кол-во статей про Спартак это большинство материалов из этой сферы. Ну их явно много. Это сильно видно на мой субъективный взгляд.
Орлов пусть занимается разнообразием.)))
Золотые слова!!!
С Челси?че-то мелко как-то.)))
Вот, дожили. Спартак с Челси уже сравнивают. Да ещё с преимуществом Спартака в некоторых показателях.)))
Тренеры - приверженцы одного футбольного стиля, отсюда и аналогии. За счёт уровня исполнителей и воплощение у англичан более впечатлительное. Нам бы подтянуть уровень уверенности в себе до аристократов.
сравнивают не команды, а игровой стиль тренеров. Естественно, с поправкой на чемпионаты и исполнителей.
Я понял, уважаемый Константин. Просто вначале моего комментария была некоторая ирония.
Бубнов сравнивает с Барселоной все команды. Если это делается не на эмоциях и личном восприятии, а с применением цифр, то почему бы и нет?
Думаю, что нет необходимости напоминать фразу о трех видах лжи. В большинстве случаев анализы игры Бубнова и его выводы говорят слушателю "Не верь глазам своим".
Бан пользователя