Эксперт Александр Бубнов обвинил в поражении "Зенита" от "Севильи" Андре Виллаш-Боаша, а также поставил на "Краснодар" в матче 24-го тура РФПЛ с ЦСКА.
О неудачных заменах Виллаш-Боаша с "Севильей"
— Матч с "Севильей" проиграл Андре Виллаш-Боаш — об этом можно говорить смело. Если в первом тайме действительно многое получалось в обороне, то после перерыва Унаи Эмери сделал замены и усилил игру в атаке. А у Виллаш-Боаша такого ресурса не оказалось. Наоборот, его замены только все испортили. Как ужасно вышел Ходжаниязов, как плохо вошел в игру Могилевец. Не удивительно, что хозяева не выпускали из штрафной питерскую команду и в итоге забили два гола.
Есть ли шансы в ответной встрече? Конечно, есть. У "Зенита" появятся Халк и Данни, выйдут Смольников и Кришито на фланги. Правда, не будет Гарая и Рязанцева, но без них справиться можно. Хотя я считаю аргентинца чуть ли не сильнейшим защитником в мире. Пожалуй, только Серхио Рамос лучше.
О матче ЦСКА — "Краснодар"
— Для прогноза непростой матч. Можно с уверенностью сказать, что по игре однозначно с огромным преимуществом лучше "Краснодар". У него есть свой стиль, почерк, от которого ни в коем случае нельзя отходить. С ЦСКА им надо играть в привычный атакующий футбол. В ином случае — можно в центре поля вырыть себе яму и закопаться там.
Может ли ЦСКА проиграть четвертый матч подряд? Конечно, может. Если Слуцкий говорит, что в трех предыдущих играх у них был выходной, то можно и четвертый взять и еще разок расслабиться. Я для себя решил, что поставлю на победу "Краснодара".
«Ему нужен полумомент»: Канарейкин высказался об игре Кучерова в серии плей-офф с «Флоридой»
Оренбург 
Динамо Москва 
Пари НН 
Локомотив Москва 
Краснодар 
Балтика 
Зенит 
Рубин 
Вилл, "ты не прав!"
Унылая, пусть дисциплинированная, оборона не является стихией "Зенита". Страх и дрожание коленками (которые, возможно, испытывают некоторые иностранные тренеры) не являются менталитетом самой боевой команды РФПЛ и Великого города, который она имеет честь представлять, и которым она горячо любима... Этой питерской команде более свойственна удалая, иногда бесшабашная, повадка; если поражение, то при наступательной, активной игре. Возможно, Дик Адвокат чувствовал это. А Вы, похоже, не поняли пока.
Инертный Рондон гораздо менее креативен, чем инициативный и пронырливый Кержаков, к тому же являющийся "видным специалистом" по Севилье. Может быть, и Аршавин был бы вчера уместен, а не Тимощук, к примеру. Вот ВМЕСТЕ с Кержаковым, который умеет и создавать опасность из глубины и пробиваться, и напрягать, даже Рондон мог быть, на мой взгляд, втрое полезнее...
С другой стороны, Ваш план на игру срабатывал, команда даже вела в счёте (и где? - в "Севилье"!), противник был явно смущён. Зачем было ломать удачно складывающуюся игру? Ваши недальновидные и суматошные замены нарушили создавшиеся страховки-подстраховки, а перестроения привели к ослаблению взаимодействий и к дальнейшим провалам.
Конечно, 1:2 гораздо лучше 0:3 (как уверенно предрекал "Русфутбол"!), и в ответном матче сохраняются определённые шансы выиграть. Но зачем было упускать такую важную, такую нужную, такую трудную, такую сенсационную, наконец, победу в ЭТОЙ игре???
Желаю Вам дальнейшего проникновения в своеобразие "Зенита", обязательного - и полного - отбрасывания личных симпатий и антипатий, новых успехов с этой выдающейся, даже по европейским меркам, командой.
Вперёд, "Зенит", к победе в Лиге Европы! А в следующем цикле - начать настоящую борьбу в Лиге Чемпионов. ЭТА команда и, надеюсь, этот тренер МОГУТ! Федотыч.
Бубнов явно заходит на ЕФ.
Еще вчера мы установили :
"Игру проиграли из-за АВБ.
Играли в 5 защитников и играли хорошо.
От добра добра не ищут. Но заменил Родича.
И при первом голе Гарай оказался слева ,где не было Родича,хотя должен был быть в центре ,откуда забивали.Этот гол придал особые сили Севилье.
Потом АВБ понял свою ошибку и выпустил Ходжиниязова (если бы сразу вместо Родича первого гола могло и не быть). Не совсем готового для такой игры.
Могилевец не вошел в игру. Рондон как всегда "вареный".
Заслужили ничью."
Новости футбола: http://www.euro-football.ru/user/superzina#ixzz3XaWkU1HW
Follow us: @EuroFootballRu on Twitter
да,но:
В Волгограде команда "Ротор "играет во втором дивизионе.9-ое место в зоне Юг.
Ни на одной игре не было 1000 чел.
Стадион " Центральный" вмещает 32 тыс. , но "Ротор" играет в г. Волжский.
Зачем в Волгограде строить стадион на 45 тыс. ?
На 17 млрд руб. можно создать фонд и открыть не один десяток
детских футбольных школ.Это послужило бы развитию футбола,а не пустующий
стадион ,на содержание которого будут уходить огромные деньги.
Лужники примут только 3 игры.
Стоимость реконструкции 20 млрд руб. Последняя реконструкция была в 2007-08 г.г.
Вместимость будет 81 тыс. мест. Сейчас 78 тыс.
Динамо строит стадион.
Спартак построил.
Локо построил.
Цска начинает.
Зачем нужна такая реконструкция стадиона "Лужники"? Кто будет играть на этом стадионе?
На 20 млрд руб. можно создать фонд и открыть не один десяток
детских футбольных школ.Это послужило бы развитию футбола,а не пустующий
стадион ,на содержание которого будут уходить огромные деньги.
Бан пользователя