В российской премьер-лиге в этом сезоне случилось уже 14 отставок главных тренеров.
Стоит понять, в чем причины этого кочевого образа жизни наставников. Безусловно, у каждой смены тренера есть своя история и свой подтекст. Однако с учётом количества сложно спорить с тем, что это тенденция. Из 16 клубов премьер-лиги лишь в 3 по ходу чемпионата не случилось изменения на тренерском посту! При этом в один из них ("Локомотив") Леонид Кучук пришёл лишь летом. То есть больше сезона со своими коллективами работают лишь Леонид Слуцкий в ЦСКА и Миодраг Божович в "Ростове".
Причин для смен тренеров несколько. Например, уход Гуса Хиддинка из "Анжи" связан с той ситуацией, в которой оказался дагестанский клуб. Его владелец Сулейман Керимов перестал вкладывать деньги. Конечно, Хиддинк мог поработать с молодёжью. Однако рисковать своей репутацией он не стал и отбыл восвояси.
Есть случаи, когда просто руководство ищет более "статусного" наставника. "Терек" летом после успешного чемпионата уволил Станислава Черчесова, ухватившись за свободного Юрия Красножана. Глупость этого решения отражается в таблице. Стоит хотя бы взглянуть, где "Терек", а где "Амкар", который принял Станислав Саламыч. Или вот "Томь", например, накануне старта премьер-лиги уволила Сергея Передню, тренера, который вывел сибиряков в высший эшелон. Однако в Томске решили поменять его на Анатолия Давыдова, которого считали более матёрым специалистом. Правда, протянул он недолго. Уже в сентябре "Томь" отправила его обратно, доверив команду своему проверенному Василию Баскакову.
Безусловно, бывают смены тренера по самым объективным причинам – спортивным. Тот же Юрий Красножан покинул "Терек", потому что грозненцы уверенным курсом направлялись в ФНЛ. То же самое можно сказать про уход Гусева и Василенко из "Урала". Клуб из Екатеринбурга показывал не лучшие результаты. Тем же можно, пожалуй, назвать уход Лучано Спаллетти из "Зенита". Мунтяну в "Кубани" тоже не показал должного результата.
Однако, к сожалению, в России все чаще стали происходить случаи, когда тренеры стали просто "кидать" свои команды и проекты. Бросить по ходу чемпионата свой коллектив? Да, не проблема! В контракте прописана неустойка, новый клуб её заплатит. Ничего лично, просто бизнес. И вот такие перестановки становятся самыми обидными.
Наставник может создавать коллектив, приглашать под себя футболистов, которые, кстати, шли к нему. Однако бросить дело на полпути оказывается совсем не сложным. Нет, конечно, сам по себе переход в более сильный или амбициозный клуб вполне кажется вполне логичным решением. Однако зачем это делать по ходу сезона? Тем более, порой выбор делается, как кажется, не в пользу амбиций, а явно иных благ.
Самый яркий пример последних дней – Станислав Черчесов. В Перми он создал интересную, конкурентоспособную команду. "Амкар" до сих пор не потерял шансов пробиться в еврокубки. Однако Черчесов вместо того, чтобы довести дело до логического конца предпочёл оставить пермяков у разбитого корыта. Почему нельзя было поступить, как в свое время сделал Миодраг Божович? Завершить успешно чемпионат, а уж затем уходить.
Что теперь будет делать "Амкар" не очень понятно. Конечно, пермяки не вылетят. Однако о перспективах следующего сезона говорить тяжело. Конечно, "Амкару" не привыкать терять тренеров. До Божовича был ещё успешный Рашид Рахимов. Однако вновь пермяки оказываются в не самом завидном положении. Назначат плохого тренера, могут вылететь из премьер-лиги. А если найдут хорошего, то могут опять готовиться к смене наставника.
Кстати, заменил Черчесов Дана Петреску. Румын в свое время повёл себя не многим лучше. Петреску покинул "Кубань" тоже уже в разгар чемпионата. Причем краснодарцы и вовсе остались без наставника уже на старте чемпионата. "Кубани" пришлось экстренно искать нового тренера. А трансферное окно в ту пору было ещё открыто. Как можно пригласить новичка в команду, где нет тренера?
И в случае Петреску говорить об амбициях несколько сложнее. "Динамо" в ту пору замыкало таблицу первенства. "Кубань" же резво стартовала, имела отличный состав. Неудивительно, что в итоге краснодарцы пробились в еврокубки, пускай и с другими тренерами.
В нынешнем сезоне примерно также ещё поступил Гаджи Гаджиев. Конечно, можно говорить о том, что ему предложили возглавить родной "Анжи", и чувство ностальгии перевесило все. Но разве это оправдание? Гаджиев работал с "Крыльями Советов", ставил игру, приглашал новичков. И вдруг на старте турнира взял да и ушёл. Причем Гаджиев пошёл дальше, забрав с собой из Самары в Махачкалу нескольких футболистов, благо трансферное окно было ещё открыто.
Кстати, для Гаджиева такие переходы вообще стали нормой. В прошлом сезоне он по ходу чемпионата также "кинул" нижегородскую "Волгу", отправившись за счастьем как раз в "Крылья Советов". Тогда Гаджиев также сменил команду во время трансферного окна, забрав с собой нескольких футболистов. Так что самарцам аукнулось то, что они сделали сами.
Поле этих переходов встает на самом деле вопрос о будущем этих тренеров. Вот, кто захочет иметь с ними дело, зная, что наставник в любой момент может сбежать. По идее, успешная команда строится с перспективой. Но можно ли всерьез думать о будущем, когда у руля твоего клуба оказывается человек, который может убежать в любой день? И ведь самое печальное, что бросить клуб по ходу чемпионата уже не кажется исключением из правил. В нашей премьер-лиге уйти из бедного в более богатый клуб можно всегда. Это становится явной проблемой маленьких клубов.
А ведь на самом деле для небогатых клубов именно стабильность на тренерском мостике является залогом хоть какого-то счастья. Лига чемпионов это доказывает. Ни "Атлетико", ни "Боруссия" не могут тягаться в финансовом плане с европейскими грандами. Однако немцы в прошлом сезоне вышли в финал, а испанцы в этом – уже в полуфинал. Брось Клопп или Симеоне эти проекты ранее (а предложения, наверняка, были), вряд ли бы команды добились этих успехов.
И бороться с этой проблемой перебежчиков можно. Взять хотя бы пример Испании. В Примере тренерам просто запрещено менять команду по ходу чемпионата. Если ты начал первенство во главе какого-то клуба, будь добр закончить его здесь же. Либо езжай в иностранное первенство.
Эта мера очень действенна. Во-первых, любой "Хетафе" или "Эльче" может не бояться по ходу турнира потерять наставника. Можно спокойно отработать сезон с поставленной задачей. Во-вторых, у самого наставника есть мотивация. Если он будет уволен по ходу первенства, то опять же в Испании ему другой команды не найти. А едва ли кто-то хочет сидеть без работы. Кроме того, более богатые клубы начинают меньше тасовать наставников. Ведь искать нового тренера, если что, придется либо среди безработных, либо где-то в иностранном первенстве.
Радует лишь то, что руководителям российских клубов далеко до эксцентричности, которая присутствует в Италии. Например, недавно из "Катании" был уволен Роландо Маран. Рядовое событие в принципе. Но дело в том, что Маран был уволен во второй раз из одного клуба по ходу одного сезона! Два года назад таким же достижением мог похвастаться Альберто Малезани в "Дженоа".
Не пропустите! Турнирная таблица, статистика и новости российской премьер-лиги.
Не забудьте прочитать текстовые трансляции матчей.
Константин Евграфов
В России на данный момент НЕТ хороших отечественных тренеров! Все, делающие результат, забугорные.
З.Ы.: Единственное что, Слуцкий - первый кандидат на звание достойного тренера, но ему ещё нужно поработать в таком же ключе хотя бы лет 5-7.
Предатель
Это давно не здоровая система в стране!!! С такими финансами как у Зенита, да любой школьник выведет команду к Еврокубкам!!! Неужели Кобелев, Газаев, Бышевец, Романцев этого не сделали бы того что сделал Спаллети?! А толком что он сделал?!))) А что сделал с Анжи Гус Хиддинк и ЭТоо?! Господа идет просто распил народных денег и никакого футбола, просто бизнес!!! Пустые стадионы и огромное количество наркоманов в малых городах этому подтверждение!!! Молодые ребята практически не имеют возможности попаст в большой футбол!!! Игрок Тосно Филатов забивший спартаку на кубке России играет в миллионы раз лучше Кержакова , Денисова и Аршавина, но брать его никто не хочет!!! Сапогов отличный игрок , так и на него наплевала страна!!! Зато смеёмся над Корейцами ))), а сами отличных ребят губим, а пенсионеров держим!!!
Сменить работу и заключить новый трудовой договор это предательство? Автор в курсе, что есть отделы кадров в клубах? Там говорят контракты заключают, где прописывают все до мельчайших подробностей - кто и как в праве расторгнуть договор и на каких условиях. Затем подписывают ОБЕ стороны. Так какие могут быть вопросы, если например у Черчесова написано, что он может уйти, если предложит контракт топ-клуб? Заголовок желтизной пахнет.
Как клубы относятся к тренерам, так и тренеры относятся к клубам. согаз нездоров.
Запрет на смену команды по ходу сезона будет полезен.
отличная статья. полностью согласен. как людям в глаза смотреть, если вчера ты вёл людей в бой, а сегодня перелез в другой окоп?
В клубах должен быть адекватный менеджмент. А не все валить на главного тренера. Тренеры приходят, уходят, привнося что-то свое.
Черчесов предатель, потому что бросил Амкар,у которого были хорошие амбиции. Должен был доработать до конца сезона и во всяком случае дождаться,когда клуб найдет нового тренера
Судя по названию и контексту статьи, Черчесов - предатель. Он что, коренной пермяк, кинул свой родной город-клуб? Я думаю любой на его месте с радостью перебрался бы из Перми в Москву. Или должен был отказаться? Или сказать, дайте поработать до конца сезона? Потом никто и не предложит уже. А то, что приходят якобы игроки "к тренеру", то они тоже приходят играть не просто так (как мы в детстве ходили на тренировки), а за деньги, а то и за деньжищи. Черчесов создал боеспособный коллектив, да пусть пригласят кого-то, игроки ведь те же, плюс отступные Динамо явно заплатит Амкару. Еще не известно, кто будет более в шоколаде. Но другой вопрос, выиграет ли от этого Динамо.., но сейчас собственно не об этом..
Должен был отказаться. А Динамо ничего не выиграет.
Хорошая статья. Автор приводит удачный пример с Примерой).
Футбол - работа, да. Но все же эмоциональная составляющая здесь играет слишком большую роль для того, чтобы тренеру можно было спокойно бросать команду, в которой ему верят (а саламовича стаса так вообще почетным званием "мужика" наградили) и перебегать к конкурентам.
п.с. поставить мужику-стасу памятник в знак уважения того, что в его контракте прописан пункт об отступных)
Хорошая статья.
Единственно можно добавить, что Леонид Кучук тоже Кубань неплохо кинул.
Тренеры кидают клубы, клубы кидают тренеров...
И они еще борятся за звание дома высокой культуры быта! (с)
Это- безумный мир+крысиные бега=восток или запад,добро или зло
интересно, Черчеса нагонят в конце сезона?
конечно
Это действительно норма и не только в России. Маур также уходил из интера, адвокат из бельгии. Российские тренеры вообще без работы бывают подолгу, того же Черчеса 2 года никто не брал. Есть контракт, там прописаны отступные, всё законно, да и Амкар будет в большом плюсе. Черчес команду здорово поднял, какие претензии? Не отказываться же ему, когда ещё поступит такое предложение? Тренер в расцвете сил, ему нужно расти, может и сборную возглавит, сами же недовольны, что иностранцев приходится приглашать. Лобановский, Бесков и др. работали с ТОП командами и тренировали сборную.
Жозе, уходя из Интера, доработал сезон...
Но контракт не отработал. И потом, Маур шёл тогда к победе в ЛЧ (и добился её), а это разные вещи. К тому же Мауру именно так и предложили перейти, по окончании сезона. Если бы Черчесу так же предложили, он бы доработал сезон.
За такие переходы должна быть в контракте прописана неустойка в неск. млн. у.е. и тогда все будут довольны
Предвзято. Как раз в таких ситуациях как у Черчесова и Петреску - их можно понять, перспективы, амбиции, более высокие цели даже на текущий сезон - это многое значит.
>Но дело в том, что Маран был уволен во второй раз из одного клуба по ходу одного сезона! Два года назад таким же достижением мог похвастаться Альберто Малезани в "Дженоа".
В Ростове Балахнина 2 раза по ходу сезона выгоняли, не помню, то ли 2005, то ли 2006 год вроде бы.
ну вообще согласен
такие тренера должны выплачивать неустойку за "кидок" своей команды
за них платят клубы ...
Глупость. Тренер профессия без клубной принадлежности. Тут либо есть работа, либо сидеть без практики.
Бан пользователя