Аленичев: "Дзагоев с Кержаковым появились слишком поздно"

Бывшему подопечному Фабио Капелло в "Роме" и лидеру российской сборной-2002 Дмитрию Аленичеву не понравились стартовые 20 минут матча с Бельгией, но потом, по мнению Аленичева, команды наиграли на ничью.

– Удивил состав, выбранный Капелло?
– Признаюсь, до последнего надеялся, что дон Фабио даст возможность сыграть Дзагоеву. Что касается появления Козлова и Канунникова, то большой неожиданностью это не стало. Видимо, Капелло почувствовал, что к этому матчу они готовы лучше.

– Разве Ещенко с Жирковым во встрече с Кореей дали повод для перевода в запас?
– По ходу первого матча в нашей команде можно было менять кого угодно. Поэтому выход Дзагоева, Денисова и Кержакова оказался не только своевременным, но и необходимым. Думаю, Капелло отдал предпочтение Канунникову, прежде всего, потому, что с его скоростью и работоспособностью с бельгийцами он полезнее.

– А может, Козлов и Канунников появились в составе еще и потому, что превосходят в габаритах Ещенко и Жиркова? Это плюс в борьбе с высокорослыми бельгийцами.
– Логичная версия. Подопечные Вильмотса опасны при выполнении "стандартов", и очень важно выигрывать воздух. Так что и в этом дон Фабио не прогадал.

– Почему бельгийцы для атак облюбовали фланг Дмитрия Комбарова?
– Скорее всего, решили вести наступление через полузащитника Мертенса. Это стало определенной неожиданностью, поскольку обычно они атакуют через Азара. Но нашим манера действий этого хавбека знакома, и в момент, когда бельгиец получает мяч, его перекрывает сразу несколько футболистов. Замечу, что Мертенс в ближнем бою обыгрывал Комбарова. И потому бельгийцы весь тайм атаковали именно своим правым флангом.

– Не показалось, что соперник держал в уме ничью?
– По-моему, так же, как и наши. И те, и другие понимали: поражение – проблема. А ничья еще оставляет шанс побороться за выход в плей-офф.

– Что понравилось в первом тайме в игре сборной России, а что нет?
– До 40-й минуты сидел и думал: когда же мы создадим по-настоящему голевой момент. Наконец, у Кокорина он появился. Почему Александр не попал в ворота, он и сам вряд ли сможет объяснить. А вот Кержаков, думаю, такой шанс не упустил бы. Наша сборная не понравилась мне в стартовые 20 минут – была уж слишком скованной. Но потом ребята почувствовали, что бельгийцы далеко не боги, пошли вперед и вполне могли уйти на перерыв с мячом в запасе.

– Пенальти на Канунникове был?
– Нет. Лично я, как и судья, оснований не усмотрел.

– Бельгийцы в начале второго тайма сознательно отдали инициативу?
– Повторяю, обе сборные устраивала ничья. Исходя из этого они и вели себя на поле. Хотя моментами наши владели инициативой и выглядели посвежей. Но атаковали хаотично и предсказуемо.

– Тем не менее, Вильмотс снял Лукаку и выпустил совсем молодого Ориги. В свою очередь Капелло не спешил усиливать атаку, придерживая в резерве Дзагоева и Кержакова. Выходит, бельгиец угадал с заменой, а мы – нет?
– Получается так. На мой взгляд, Кокорина можно было менять сразу же после перерыва на Кержакова. Это бы усилило давление на оборону бельгийцев. Да и Дзагоев в этом деле пригодился.

– Пропущенный гол следствие того, что мы неожиданно подсели в концовке?
– Честно говоря, меня удивило, что, ведя игру, наши неожиданно сбросили обороты, позволили сопернику провести несколько острых контратак, одну из которых и завершил Ориги. Этот парень, вместе с Азаром, был лучшим у бельгийцев.

– А кого отметите в команде Капелло?
– Не могу никого выделить. Все старались, бились, моментами выглядели интересней, чем с Кореей. Но с такой тактикой, если ты не используешь свой шанс, его находит противник. Считаю, что по справедливости матч должен был закончиться вничью.