После победы над Украиной (1:0) автор единственного гола, нападающий сборной Англии Уэйн Руни заметил - он считает результат справедливым даже несмотря на ошибку арбитров, не засчитавших мяч хозяев.
- Очень рад забитому мячу и победе, которую, считаю, мы заслужили, - сказал Руни. - Англия очень хорошо оборонялась и создала несколько интересных моментов. Была трудная игра, но для нас было важно взять три очка. Это удалось - и мы финишировали первыми. У нас сильная команда, которая на многое способна и которая отдает себе отчет в этом. Мне кажется, что соперники не будут рады встрече с нами.
- Что скажете о своём голе - похоже, мяч было нетрудно протолкнуть в ворота?
- Он мне вполне понравился. Тем более, что я давно не забивал за сборную на крупнейших турнирах. С 2004-го года.
- Не думаете, что вам повезло, поскольку Джон Терри вынес мяч из-за линии ворот?
- На поле мы не видели, пересёк мяч линию ворот или нет. Что же, арбитр принял решение в нашу пользу. Так бывает.
Прямые трансляции матчей чемпионата Европы - 2012 на LiveResult.Ru
«СКА-1946» взял верх над «Локо» и стал обладателем Кубка Харламова
Руни забивает - судьи слепнут. Смотрите ......Можете минусовать, только потом не поленитесь исправить..........
Смотреть Английское первенство очень интересно. А вот ......
Кто же так минусует. Дебил гол засчитан, аффсайт был!!!!!!!
Читаю все коменты..... Все одекватны...... Кто же тогда минусует так..... Кто пытается заставлять писать то, что НУЖНО!!!!!!!!!!!!!!! Не критикуй коментатора....... не унижай "объективное" мнение .!! Аффсфайт, в принципе был!!!!!! гол Украины тоже был. Кто против? Пишите парни!!!!!
Игрок однозначно неправ если он выносит мяч рукой, но в данном случае Джон играл "до последнего", как и должен играть защитник, потому спрос с арбитров.
че спорить? один фиг там был оффсайд в метр если не больше, судья ошибся 2 раза: первый раз когда не поднял флажок на оффсайди второй когда не увидел что мяч пересек линию ворот, 2 грубые ошибки которые компенсировали друг друга, а судья оказался вдвойне лохом...
те кто там не видел оффсайда просто слепы либо врут сами себе
Если был офсайд, то не надо рассуждать, был ли гол или нет. Это не так уж важно.
Shadow2411.Ты не совсем прав.Судья за это деньги получает.Он должен ответить.
Я согласен раз он там присутствует, то должен отвечать за свои действия, но в тоже время при нынешней динамике футбола судья (даже за воротами) не всегда успевает уследить за мячом. Именно поэтому ему в помощь, а прежде всего для достижения справедливого результата и нужны автофиксация гола и видеоповторы
И это европейские судьи?Слепые!Они медконтроль проходят?Равшана ирматова в финал!!!
Кому жалко украину ставьте +
Мне жалко Украину,они играли на победу. При равной игре ошибка судьи переворачивает с ног на голову. Засчитай судья гол, всё могло измениться.
тебе-то точно видно не было.
да вместо судей нужна автофиксация гола и всё! А вообще я бы сказал, что судьба вернула англии должок за ЧМ 2010. Но гол реально был и такой гол можно увидеть только на повторе. на 100% бокового судью винить нельзя скорее виноват судья за воротами, и то там настолько быстро всё произошло что он не успел увидеть был гол или нет (хотя он был). Ещё раз повторюсь нужна автофиксация гола и видеоповторы, срочно!!!
На повторе четко видно, что судья за воротами занял неправильную позицию. Сам он находился до линии ворот, в поле, а мяч пересек линию ворот. Следствие - Штанга помешала судье увидеть, что мяч полностью пересек линию. Налицо грубая ошибка судьи за воротами стоящая Украине минимум ничейного результата.
Какая разница был или нет? был оффсайд всеравно
Непонятно одно: зачем вообще нужен помощник рефери, тот который возле ворот?
Помимо футбола и арбиторов есть мнение свыше(не бог конечно). Вот это "мнение" и дает рекомендации арбитрам кому помогать, куда ошибаться.........
Посмотрел все повторы РУНИ В ОФФСАЙТЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
плохо смотрел)) Руни вообще не был в оффсайде
В момент, когда один из игроков ПОДПРАВЛЯЛ мяч Руни уже был в оффсайде. Смотри внимательно. Дело не этом это написано в дополнению к тому, что судья за воротами не увидил гол Украины, другой не увидил оффсайс. Очень системно в одну сторону.... Привет.
у Руни не было офсайда и близко.
Читай правила, а лучше к окулисту...
Сам Кашшаи не виноват, ИМХО.
Ответственность за "вне игры" лежит на судье, который располагается на линии.
Отвественность за спорный эпизод с голом (было/не было) лежит на судье за воротами.
Первый не поднял флажок, второй не сигнализировал главному арбитру о голе. Саш Кашшаи офсайд определить не мог, потому что не стоял на линии, в ситуации с голом доверился помощнику - у него была лучшая видимость, которая, правда, не помогла принятию правильного решения.
Вините вторых, третьих, четвёртых и остальных судей. Кашшаи отсудил неплохо, остальные арбитры - вопиюще.
на победу не наиграли, млять если бы гол засчитали писдец был бы англии!!!
Конечно,ты не видел и не мог видеть,а вот судейка не мог не видеть...Впрочем,это
дела не меняет,играли вы вчера не ахти,на победу не наиграли,но прибавить можете..
Пока у Англии игра не так чтобы,но в отличии от ЧМ-команда видна,с ними будет всем
не просто,и в игре с ними еще не известно чья возьмет,кто бы не был в соперниках.
до гола был оффсайд
http://i063.radikal.ru/1206/a3/ff28203deeb2.jpg
который судья не зафиксировал, что еще раз подтверждает его слепость)
Наши бы сказали: ГОЛА НЕ БЫЛО, ВЫ ЧТО!!!
Это плата за игру на ЧМ10 с немцами. Очень жаль, что именно в этой игре=(
Бан пользователя