Многие кардинальные изменения в футболе по-разному воспринимаются в кругах болельщиков. Кто-то их поддерживает, кто-то выступает против – единого мнения не формируется практически никогда. Таким и с изменением формата чемпионата Европы. Часть людей говорила о плюсах в виде большего количества матчей, другая же часть обращала внимание на минусы, а именно возможность квалификации в финальную часть так называемых сборных второго сорта. Проще говоря - "туристов".
Ранее в финальных частях Евро участвовали 16 сборных, то есть квалификацию успешно проходила примерно третья часть национальных команд континента. С чемпионата 2016-го года во Франции количество участников финальной части было увеличено до 24-х. Теперь почти половина европейских сборных преодолевают квалификационный этап.
Разумеется, был риск участия в финальной части не самых конкурентоспособных сборных, для которых формат и был изменён. Мало кто бы хотел видеть на чемпионате Европы команду, проигрывающую все матчи без забитых мячей. Такой сборной, как это ни странно, оказалась Украина, которая имеет хороший состав и неплохой опыт.
Увеличение числа участников финальной части повлекло за собой сразу пять дебютов. Для сборных Уэльса, Албании, Северной Ирландии, Словакии и Исландии чемпионат Европы-2016 стал первым в истории. Райану Гиггзу должно быть очень обидно, что формат турнира не изменился в года его карьеры футболиста.
Так называемыми "туристами" дебютанты уж никак не оказались. Уэльс продемонстрировал качественный футбол и вышел из группы с первого места, обойдя англичан. Словакия в той же группе финишировала третьей, но также вышла в плей-офф. Исландия обскакала Португалию и прошла дальше, а Северная Ирландия после невзрачной игры с поляками собралась, выиграла у Украины и отправилась в 1/8 финала с третьей строки. Единственным дебютантом, прекративший борьбу после группового этапа, стала сборная Албании. Финишировав на третьей позиции, албанцы остались за бортом турнира из-за плохой разницы мячей. Но так ли плоха была команда Джанни ди Бьязи? Совсем нет! В матче против Швейцарии Албания даже вдесятером шикарные имела моменты, но упустила их, а в игре с Францией албанцы упустили ничью только в концовке.
Также приятное впечатление о себе на групповой стадии чемпионата Европы оставили сборные Ирландии и Венгрии, которые имели бы меньше шансов попасть на континентальный форум при былом формате. Венгерская сборная и вовсе смогла занять первое место в своём квартете, опередив исландцев, португальцев и австрийцев. Из этого всего можно сделать вывод – увеличение числа участников Евро не снизило уровень турнира.
А вот зрелищность турнира несколько снизилась. Об этом твердят цифры, с которыми спорить глупо. На чемпионате Европы-1996, проходящем в Англии, количество участников увеличилось с восьми до шестнадцати. С тех пор в пяти турнирах среднее количество забитых мячей за игру на групповой стадии не опускалось ниже 2,3. На Евро-2012 и Евро-2000 средняя результативность достигала аж 2,71 гола за матч. На Евро-2016 мы имеем более скромный показатель – 1,92 результативных удара в среднем за встречу.
Почему же упала результативность? Догадаться несложно. Дело в том, что топ-сборные не хотят оставлять на групповой стадии больше сил, чем того требует ситуация. Взять, например, Германию, которая в трёх прошедших матчах чемпионата Европы играла с огромным запасом. При нынешним формате можно выйти из группы даже с третьего места, поэтому командам такого калибра только собственная глупость может помешать выйти в плей-офф.
Скромные же сборные также предпочитают действовать расчётливо. В рейтинге третьих мест большой вес имеет разница мячей, поэтому поражения со счётом 0:1 и 0:2 существенно разнятся между собой. Взять, например, матч Германии и Северной Ирландии в группе C. "Зелёно-белая армия" при счёте 0:1 и не планировала ничего изменить, отбиваясь львиную долю игрового времени под натиском соперника. Если бы Германия выиграла ту игру со счётом 3:0 или крупнее, то северные ирландцы уже были бы дома, а к плей-офф готовилась бы Турция. Вот такой он – новый формат.
В плей-офф новый формат не оказывает серьёзного влияния, поэтому средняя результативность на этих стадиях упасть не должна. Чемпионат Европы получил ещё один этап, то есть 8 интересных дополнительных матчей на вылет. Так что увеличение количество участников в финальной части Евро должно себя оправдать.
Не пропустите! Турнирная таблица, статистика и новости Евро-2016!
Следите за результатами Евро-2016 онлайн: http://www.liveresult.ru/football/EURO-2016/
Алексей Антоненко
А может сильные сборные не такие уж и сильные. Германия и Португалия создают россыпь опасных моментов, только вот немцы хоть что - то да забивают. Как бы не получилось так, что Евро, вопреки прогнозам, выиграет Хорватия или Польша, а не кто - то из якобы фаворитов
Обилие голов не всегда есть показатель футбольной зрелищности.
в в плей-офф как говорится совсем другие законы,повылетать могут и все топ сборные)
Как это туристов не было? Я как минимум две такие сборные знаю
При чем одна получила за свой туризм 8 млн.евро, а вторая 8.5 млн.евро ( за счет того что смогла забить)
Бан пользователя